这几天人教社教材的事情炒得沸沸扬扬。
笔者原本并没有怎么细看,只是简单地一划而过,嗯,只是画风的问题,审美不一样嘛。
可是后来,事件的不断发酵,发现事情并非如此的简单。
这些怕不是简单的画风问题了吧,我就觉得这事越来越不对劲了。
什么纹身、裸露隐私部位,什么兔女郎,星条旗服饰,倒挂国旗都来了。
其中七年级上册的某篇课文更是用了这样的语句。
散养是啥意思?是分散饲养的意思!
圈养呢?关在圈里饲养,是养的畜生!
而饲养呢?是给动物东西吃,并照料,使其能生长。
这些话放在初一讲这些话,开这些玩笑,合适吗?感情我含辛茹苦带大的孩子在你编者眼里就是畜生?我在写这个的时候,我老婆看了一眼表示如果我的小孩是这个教材,我宁愿不让她上这门课。
而这篇课文居然成了某中学的试卷题目,我是服了。
童话大王郑渊洁爆出的语文教材夹带私货让我有点懵逼了,于是我开始抱有幻想想着以后女儿读书的时候,嗯,我想办法多给她选一些儿童课外读物。
但今天在网络上看了看,这儿童读物的水也是非一般的深啊。
来自江苏凤凰少年儿童出版社的《流汗啦!》绘本让笔者是大跌眼镜。你看这小姐姐傲慢地抬头神态,再看看这俩肤色不一样的“舔”的神态。我一个成年人看着都觉得羞耻。
来自新华字典的玩字,这简直,玩女性这个解释都出来了
四川少年儿童出版社出版的《万大姐姐有办法:三个医生》中的画风尺度也有极强的暧昧在里面。
同时曹文轩曹大作家的也暴露出了很多争议的文章
如其主编的读物《七色花》,直接出现了罂粟籽的字眼。
《装在口袋里的爸爸》更是美化主人公的自杀行为
《青铜葵花》里赤裸裸的性暗示,而这书居然还获得了中国作家协会第七届优秀儿童文学奖。
又比如曹大文学家主编的《大语文系列书》里刊登的一则出自汪曾祺《受戒》的诗歌,其内容为:
看到这些,这位大师已经直接进了我的黑名单,反正至少在12岁之前绝对不会阅读。
而对于课外读物而言,以后我女儿长大了,可能我会选择把推荐的书一本一本看完了,确认没有问题,是她所属的年龄段可以看的之后再给她看。
哎,没想到又给家长布置了这么多功课,怎么就这么累呢!
如若转载,请注明出处:https://www.xiegongwen.com/3649.html