【案例解读监察法】应立案调查而不立案调查的要问责(全文1942字)

【案例解读监察法】应立案调查而不立案调查的要问责
编者按:《中华人民共和国监察法》颁布实施已经半年。学习好、宣传好、执行好监察法,是各级纪委监委的重要任务,是对广大纪检监察干部忠诚履职、干净担当、做好工作的必然要求。中央纪委国家监委网站推出《案例解读监察法》系列报道,结合半年来各级纪检监察机关学法用法实践,通过“案例事例+分析点评”的方式,以案说法,帮助大家更好地学习领会、贯彻落实监察法。

  【案例】

  某市纪委监委在工作中掌握了该市某县副县长***某涉嫌严重违纪违法的问题线索和相关证据,其中包括***某违规将某施工项目承包给私营企业主B某并收受B某30余万元钱款,以开具虚假发票报账形式从单位财务套取公款20余万元用于其个人开支和跑官要官,违规决定由某私营企业为该县城区供暖并采购安装了该企业数台不合格的锅炉,后该锅炉因不符合环保要求被有关执法部门叫停并拆除,此事导致当地政府直接损失500余万元,且因环保问题在当地造成了恶劣社会影响,当地群众反映较多。

  对于***某涉嫌的违纪违法问题,市纪委监委虽然启动初步核实、成立了核查组,但始终未见核查结果。相关问题多次被群众举报到省纪委监委,省纪委监委对于收到的信访举报高度重视,多次将举报材料转交该市纪委监委办理,但一直未见结果。后省纪委监委又多次收到相关举报,由信访部门两次发函给该市纪委监委,对反映***某问题进行督办并要结果,未见回应。

  对此情况,省纪委监委调阅分析***某相关材料后,经领导班子集体研究,决定将该案提由省纪委监委直接办理,正式对***某问题立案调查,查明***某确实存在上述严重违纪违法问题,遂按程序依纪依法对***某进行了处理,并将其涉嫌犯罪问题移送司法机关依法处理。调查过程中,省纪委监委同时对该市纪委监委前期办理情况进行了倒查。

  经查,市纪委监委开始时对***某案件启动了初核程序,但在初核中了解到***某案件背景复杂,县

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 3231169@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.xiegongwen.com/48526.html