看到一篇微头条,作者痛斥把骗子奉若神明、把被骗子攻讦的作家斥若猪狗的一群人。我想跟这个作者说如下这段话——
你也用不着走向另一个极端。
你跟被你批评嘲笑的那群人一样,二元论,非好即坏!
这不是世界的本来面目!
世界的本来面目是,绝大部分人活在中间地带,大环境好的时候,他们作为好人的成分就多一点,大环境不好的时候,他们作为坏人的成分就多一点。但大环境大部分时间都是不好不坏的,因此大部分人大部分时候都是不好不坏的。
当然,职业坏人是一个典型的坏人,这一点毫无疑问,所以,他可以左右横跳,收割这些不好不坏的任由大环境带偏的普通人。
原则上被职业坏人攻讦的某个作家,他只是因为职业的关系,要有作家这个职业需要的思考和表述,这是一种职业特性,跟人性好坏没有半毛钱关系。
因为阁下属于这个世界占大多数的普通人,因此阁下在最后的发言中并没有对职业坏人的深痛恶极,因此决意放弃干预,决定听之任之,任由他继续左右横跳,继续作恶。
这就是一个旁观者的冷漠。
说到旁观者的冷漠,让我想起了鲁迅先生的短篇小说《药》,那些在菜市口观刑的麻木不仁的中国人,跟我们今天所看到的绝大部分网络参与者本质上是一样的。
也就是说,我们距离鲁迅创作《药》那个时代虽然有一个世纪,但中国人事不关己高高挂起的国民性并未发生任何改变。面对职业坏人忽悠和收割一群拥趸,包括阁下的绝大部分中国人都是跟你文章最后的这句话是一个态度——天要下雨娘要嫁人,随他去吧!
看看,这一百年我们依旧是麻木不仁的观刑民众,离真正觉醒还远得很!
本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 3231169@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.xiegongwen.com/4957.html
如若转载,请注明出处:https://www.xiegongwen.com/4957.html