构建有效话语体系 掌握中国道路的解释权和话语权（全文2513字）

投稿用户 • • 精品公文 • 阅读 164

构建有效话语体系 掌握中国道路的解释权和话语权
核心提示　　***总书记指出，“国际上，西方敌对势力一直把我国发展壮大视为对西方价值观和制度模式的威胁，一刻也没有停止对我国进行意识形态渗透”。可见，西方国家对我国的意识形态渗透从未停止，社会主义与资本主义之间的意识形态斗争也从未停止，只不过如今的主要表现形式有所不同：从抽象的“主义”之争转为道路之争、制度模式之争、价值观之争。当前，在全球化时代，尤其在“西强我弱”话语背景下，我们急需构建中国话语体系，解决“中国道路、西方话语”的困境，掌握中国道路的解释权，进而把牢中国道路的国际话语权。构建自己的有效话语体系，牢牢掌握中国道路的解释权和话语权，至少涉及五个方面的重要内容。　　解读和论证社会主义初级阶段基本经济制度合理性　　唯物史观一条基本原理就是经济基础决定上层建筑，上层建筑对经济基础具有反作用。社会主义意识形态领导权至关重要的任务就是从话语上对中国道路的“经济基础”进行有效维护、辩护。西方意识形态常常用新自由主义对中国道路的“经济基础”进行话语规制。新自由主义构建了“私有产权神话”，认为中国改革开放的成功秘诀在于私有化，改革开放过程中出现的问题是由于私有化不够所导致的。新自由主义极力批判公有制，构建了“公有制导致专制”的政治话语体系、“公有制等于无效率”的经济话语体系。　　中国道路的“经济基础”就是公有制为主体、多种所有制经济共同发展，按劳分配为主体、多种分配方式并存，社会主义市场经济体制等社会主义基本经济制度。我们要构建有效话语体系，论证基本经济制度的合理性与合法性，特别是要论述公有制为主体是社会主义的本质规定、中国道路的本质规定。现在理论界有一种错误观点认为，公有制与社会主义、中国道路没有本质关联，甚至以邓小平同志的“社会主义本质论”作为依据。实际上，邓小平同志的“社会主义本质论”当时主要是针对关于社会主义的抽象制度理解，突出了生产力标准，并不意味着否定生产关系标准。事实表明，邓小平同志曾在多个场合强调公有制为主体是社会主义本质特征的观点。　　解读和论证中国共产党领导和社会主义政治制度合理性　　一个国家的政治制度往往是敌对意识形态攻击的焦点。正如***总书记深刻指出的那样，“西方国家策划‘颜色革命’，往往从所针对的国家的政治制度特别是政党制度开始发难，大造舆论，大肆渲染，把不同于他们的政治制度和政党制度打入另类，煽动民众搞街头政治”。西方国家通过选举民主、多

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 3231169@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.xiegongwen.com/58803.html
赞 (0)
投稿用户
上一篇 2022年10月2日 am9:36
下一篇 2022年10月2日 am9:36

相关推荐