只有尊重事实,具体事具体分析,才能得出某个时段某种集体和单干总体相对的好坏,具体相对的好坏,肯定一切否定一切都是片面的。
人类社会就是个集体,任何个体离不开集体,无数单干组成相对的集体,集体又有无数单干。
说集体好,土地集体所有,避免买卖兼并,不会两极分化,便于统筹发展规划。集体人多力量大,好干大事,比如建国后的农田水利建设,农村建设的巨大成就,有集体的作用。
集体好的典型也有,如当年的大寨,红旗渠,今天仍是集体的南街、周庄、华西等。还有集体时粮食增产、农民贡献以及战胜天然灾害、外部封锁等客观。可以说,没有集体生存下来也难,更没有分田到户时的基础。
说单干好,土改后几年粮食也年年增产。大跃进瞎折腾,人民公社一大二公、平均主义,吃食堂等行不通。六十年代初的穷困饥饿。生产队集体经营统的死、管理难、混工多、劳动效率低、人心不齐,缺乏积极性等等。分田承包单干,很快解决温饱。并拉开全面改革开放大幕。
这都有事实。坚持实事求是的观点,就以今天的目光看那时,集体与单干仍是各有利弊。如果以经营方式来讲,分田承包经营这种单干,总体上比生产队集体经营好,特别是调动农民个体积极性。
但以此就认定单干什么都好,集体什么都不好,正如过去肯定集体就好,单干什么都不好一样,也是片面绝对的。
首先要依据实际看待和分析,也就是坚持"唯物"。
要放到国家整体的大环境中,按实际事情去分析。比如,打仗、生产、搞建设,若干年前,集体作用主要看"人多"。而现代战争、现代化生产建设"集体"的作用不是人越多越好,而是越精越好,更强调掌握科技设备的能力和协调配合的效率。
农村集体化时期和分田单干时期,有不同的政治环境,不同的生产力水平,不同的经济状况,不同的国际环境,离开不实际去分析,去看结果。
还要用发展和联系的观点分析比较综合,也就是要辩证。
我国发展也有阶段性的,总体可分新中国建立到1956年社会主义制度基本建立。1956到1979年社会主义革命和建设时期。1979改革开放到2000年全面小康。2000年后开始向第二个百年奋斗目标前进。
我国百年奋斗,总的是一个站起来到富起来、强起来的过程。
建国后,前三十年可以说是社会主义革命和建设的探索期,是改革开放的基础。
不论哪个阶段集体和单干,本身不可分,就是在农村大集体时,就所有制、劳动方式等除吃大食堂那二年外,也一直存在私有和单干,如部分包干劳动,还有普遍存在的自留地。
至于分田到户时,集体化时期的基础有重要作用。更重要的是,土地一直归集体所有,包括自留地,这样,农村居住、道路、水电、交通、通讯、农田建设和管理、教育文化体育医疗等设施建设统筹规划,更利于农村发展,造福集体农民。
而那时,生产力水平低,主要生产、建设依靠人力、畜力,人多好办事。
土地承包责任制改革的也是经营方式,不是所有制,这种"单干"不同于封建土地私有制下的单干。
从发展看,有人看待建国初三十年,只缩小到三年自然灾害时期吃不饱。从总体上讲,也是不顾实际说。
建国初,人民当家作主,虽然是经济恢复期,还抗美援朝,但全面土地改革后农民的巨大热情,焕发出的巨大力量,国家巩固了政权,人民生活水平大大提高,对党对毛主席对新中国无比热爱。
60年代中后期到70年代未,尽管有极左、文革的曲折和错误,但国家基本形成工业化体系,两弹一星成功,中美关系解冻,反霸胜利,恢复联合国席位成就巨大。
农村农业也有很大发展,已使用部分机械,已有化肥农药杂交水稻等,农田水利大多地方基本形成系统,人的生活水平相对也有很大提高,并非六十年代初可比。
再看分田到户后,农民积极性大大提高,自主经营确实有许多优越于大集体的地方。但千万别忘记还有个更大的"集体",即我们整个国家的发展变化,尤其是改革开放带来的生产力和经济的巨大飞跃。
包括南街、周庄、华西这些集体,今天搞得好,也不只是他这小集体的作用,根本上如单干发展农村农业、快速提高了人们生活水平一样,也离不开国家大环境。
没有国家的整体发展,如机械、柴油、农药、化肥、种子、通电,反补贴种田,反补贴水电设施、道路交通建设等等,不会有那么快速的发展和提高,更没有今天的农村。
建国初挑一条苏北灌溉总渠,动用盐城、淮安、扬州等几个地区数百万劳力,肩挑车推。
今天拓宽加深与总渠平行的淮河入海水道,工程不比那时低,全部机械化。
分田承包十多年后,很多农民进城了。今天,农村大多土地大包,土地又相对集中经营。农村强壮劳力极少。有些地方又搞合作社、联合体。这是生产力发展的必然。
虽然分田到户责任制未变,但具体经营方式也在改变。分田"单干"相比新形式,又显露出不少缺点。
但这种新的经营形式,既不是回到过去的集体,也不同于单干,仍有集体与单干共存。
只有探索,经实践检验再向前发展。没有片面绝对的好坏,只有具体时期具体相关事物比较间的相对,而且随着社会发展,环境变化,新旧事物也会转化。不仅集体好、单干好是这样,任何事都这样。
对过去的,只有实事求是去分析好坏,过去的经验教训只是借鉴,更需要联系实际从有利于中国特色的社会主义现代化建设实际去改革,去开创。
′
如若转载,请注明出处:https://www.xiegongwen.com/87330.html